vray環(huán)境天光與面片燈模擬天光各自優(yōu)劣的對比講解

vray環(huán)境天光與面片燈模擬天光各自優(yōu)劣的對比講解

在下面的教程中我用到了一個衛(wèi)生間的場景。我將會利用這個場景的實例來為大家一一的講解優(yōu)劣的具體內(nèi)容

原場景用的是radiosity渲染，所有材質(zhì)都是Advanced Lighting Override Material。

經(jīng)我轉(zhuǎn)換為vray兼容的材質(zhì)。

（如果大家想看具體的材質(zhì)參數(shù)，我可以上傳場景文件）

好了，言歸正傳，第一種方法，也很傻瓜的：vray環(huán)境天光 2.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper] Posted by: sleeper

Posted on: 2004-05-18 14:14

2。{貼圖1}首先看一下場景，材質(zhì)和攝影機都設(shè)置好了，大家可以看一下墻上各有兩個窗洞一個門洞，

好了，天光就從那里進來。

3.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper] Posted by: sleeper

Posted on: 2004-05-18 14:15

3。指定當(dāng)前渲染器為vray。

由于我們沒有打燈，所以先要屏蔽掉系統(tǒng)指定的默認燈光。還有當(dāng)前是調(diào)試階段，可以把材質(zhì)的反折射也關(guān)閉掉。還有可以把反鋸齒也調(diào)得低一些。

4.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper] 4。天光和GI的參數(shù)。目前只是為了看一看光照的強弱，所以參數(shù)設(shè)得有些低。注意二次照明的參數(shù)

為0.5。我個人不喜歡去動它這個參數(shù)，因為經(jīng)過和朋友一起測試發(fā)現(xiàn)調(diào)高二次照明的值會影響渲染的速度，

且溢色更為嚴(yán)重。

5.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper] 5。設(shè)置渲染的大小為320*240，然后計算GI。呀，太暗了。沒關(guān)系，我們調(diào)一下corlor mapping里的曝光參數(shù)，把隊Dark multiplier的值調(diào)到2試試

6.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

6

7.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

7還是太暗

8.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

8把dark multiplier的強度加到5.這下與預(yù)想的差不多了。OK，現(xiàn)在調(diào)高GI的參數(shù)。

然后進入高級imap卷展欄，設(shè)置如下參數(shù)，

10.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

9計算ing..

11.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

10.OK，大家可以看看，vray已自動切換到計算好的imap。

12.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

11.現(xiàn)在把圖幅設(shè)大一些

13.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

12。把材質(zhì)的反折射打開，抗鋸齒選擇第三種方式參數(shù)如下

14.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

13。似乎有些地方并不理想，比如瓷質(zhì)表面的質(zhì)感，織物有黑黑的有點臟。還有整體畫面

還是太暗。

15.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

14。下面我們來給所以有反射的物體“打反光板”：）嘿嘿。（室外純白的環(huán)境色加上方形的窗口門洞，正好是絕佳的反光板�。�

16.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

15。然后給場景里面的瓷質(zhì)和織物的材質(zhì)加少許自發(fā)光。

結(jié)果如下，現(xiàn)在看看，場景內(nèi)物體的反射細節(jié)是不是好很多了？

只是整個光照看起來更像陰天。不管了。

我們再講講第二種方法。

18.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

16。我這里講的第二種方法，vray面片燈模擬天光只是第一種方法的延伸。

我這里就不講得那么細了，只講講關(guān)鍵的幾步，和效果的比較。

如下圖，在場景里創(chuàng)建一vray面片燈，關(guān)聯(lián)復(fù)制，對好位并適配所有對應(yīng)的門窗洞口。

注意vray燈光的參數(shù)。

skylight portal參數(shù)的意思是把此燈(及關(guān)聯(lián)燈光)交由vray環(huán)境面板的天光選項控制，如強度和色彩等。

另，下面的store with imap可自行選擇勾選或不勾選。它的意義是把vray燈光算入imap。這樣計算GI的時間

相對就長些，然而渲染的時候就快些。這里我們不勾選。

24.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

17。OK，上面我們講過調(diào)試的過程，這里省去調(diào)試的步驟。這里只給出此種模擬天光的方法得到的最終效果

大家看看，是不是多出很多細節(jié)？？特別是光照的細節(jié)。而且此圖的GI參數(shù)非常低-5,-2��！估計純粹用vray的環(huán)境天光

-3,0的GI都難達到這樣的光照細節(jié).但是失敗的是vray的區(qū)域陰影實在太慢，此圖的陰影subdivs參數(shù)為6，

都可以看出明顯的顆粒感。加大參數(shù)應(yīng)該可以去掉，但是時間肯定暴增。還有就是vray燈照出的高光點影

響了反射的形狀，失敗。不過總的來說，vray提供了我們這種可以獲得高細節(jié)的天光方式。至于時間與

效果比這就要看各位的取舍了。（如果趕時間的商業(yè)效果圖，vray環(huán)境天光足矣）

噢，渲這張成圖的時候忘了給瓷質(zhì)及織物加自發(fā)光了，呵呵，效果差點，各位將就看！

最后我們來祈禱一下vray1.5除了會帶給我們更高質(zhì)的GI之外還能給我們帶來更快的軟陰影及模糊反射，

我目前只希望它這兩點能趕上fr.

over.

大家一起討論！如果覺得這個教程還可以，稍后我會再寫半 vray半封閉室內(nèi)及全封閉室內(nèi)的渲染調(diào)試流程。OK。

25.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

在這里謝謝Y頭版主置頂！大家感興趣的話多討論！

其實這個教程還有些缺陷，就是物體的發(fā)散接受GI可以在渲染內(nèi)部調(diào)，這個沒講，我用的是自發(fā)光。這樣可以不必重新渲染，但效果差些。

另外，色溢基本上沒有去控制。這些留待下一個教程講，如果大家需要的話。 82.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

　 sleeper wrote:

PS：面積光的投影可以做巧妙的更改，可以獲得一個相對的質(zhì)量速度比值~

昨天看漏了這一句，快說！怎么弄？

現(xiàn)在模糊反射的速度經(jīng)討論解決了，就差它的面積光陰影慢沒法解決了！

其實完全可以用max燈光來做的。你仔細看，vr的面積光在軟投影上有點缺陷――――遠處的物體基本不能產(chǎn)生投影。這樣的話。用max燈來做，打開軟投影模擬選項，U.W的值可以自己根據(jù)自己的場景來調(diào)試，在質(zhì)量和速度上都會比vr的面積光來的high些。ps:千萬別每盞燈都開啊，在出光子圖時采樣可以調(diào)小。

正式出圖在加大，我一般設(shè)到30的采樣，基本上不見有顆粒感。~ 85.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: cainiaowang]

　 cainiaowang wrote:

其實完全可以用max燈光來做的。你仔細看，vr的面積光在軟投影上有點缺陷――――遠處的物體基本不能產(chǎn)生投影。這樣的話。用max燈來做，打開軟投影模擬選項，U.W的值可以自己根據(jù)自己的場景來調(diào)試，在質(zhì)量和速度上都會比vr的面積光來的high些。ps:千萬別每盞燈都開啊，在出光子圖時采樣可以調(diào)小。

正式出圖在加大，我一般設(shè)到30的采樣，基本上不見有顆粒感。~

你指的是max的區(qū)域燈來做軟陰影？還是其它類型的燈做軟陰影？

第一種沒有試過，第二種我有比fr還要快的軟陰影解決方法！（比vray shadow打開軟陰影快N倍)

如果你說得是第一種或者我沒有正確理解你的意思，請具體說明一下！ 88.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

哦，omin取代不了VRAYLIGHT的，

其實你說的VRAYLIGHT距離遠了無法照射出物體的陰影這個我不同意，你可以看看下面的陰影

89.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

恩~取代是不可能的，要不然就不會被開發(fā)了。

但是在大場景里面，vr的面積光表現(xiàn)有些強差人意。

你的教材由于空間教小，受光面多，所以這個問題沒有暴露。

真的~你可以做一下測試 90.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: cainiaowang]

　 cainiaowang wrote:

恩~取代是不可能的，要不然就不會被開發(fā)了。

但是在大場景里面，vr的面積光表現(xiàn)有些強差人意。

你的教材由于空間教小，受光面多，所以這個問題沒有暴露。

真的~你可以做一下測試

嗯，VRAYLIGHT的光的衰減是很強的。如果加大光強，離光源近的物體又會暴光過度。這是個問題。

至于補光，我今天似乎又有新的發(fā)現(xiàn)，但還需要測試來證實一下！如果我現(xiàn)在的設(shè)想是對的，那么VRAY渲染室內(nèi)就完全沒有問題了！ 107.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

直接用聚光燈模擬vrlight，用vrayshadow方式的陰影，vrshadows屬性下用

sphere方式，u，v值大點..........light cone的比例大些，就可以模擬出vrlight軟陰影，速度上也十分有優(yōu)勢..................我不太贊成過分的調(diào)dark mult值，

因為那樣會使圖面變灰，不知道各位仁兄體會到?jīng)]有.................... 117.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: 傻瓜001]

　 傻瓜001 wrote:

直接用聚光燈模擬vrlight，用vrayshadow方式的陰影，vrshadows屬性下用

sphere方式，u，v值大點..........light cone的比例大些，就可以模擬出vrlight軟陰影，速度上也十分有優(yōu)勢..................我不太贊成過分的調(diào)dark mult值，

因為那樣會使圖面變灰，不知道各位仁兄體會到?jīng)]有....................

普通燈用vrshadow打開軟陰影用于室內(nèi)還好，模擬天光效果就差強人意了，不信你試試就知道了。

嗯，調(diào)大color mapping里的暗部暴光的確會使圖的對比度降低。最好還是加大直接光照的強度。 164.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

好像沒有表現(xiàn)出層次來...美術(shù)不過關(guān)....

165.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

166.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

167.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

168.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

169.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

模糊參數(shù)對比B

186.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: 塞亞人]

　 塞亞人 wrote:

其實把glossiness調(diào)到3000---5000之間，subdivs調(diào)到3----5之間。。模糊反射的速度是很快的。。而且效果也能接受。

glossiness好象是控制模糊的幅度,和精度有什么關(guān)系?????? 精度只能靠subdivs

只能說subdivs調(diào)到5左右精度能讓人接受

請高手指教,

另外我覺著VRMAP沒有VRMTL的效果好,雖然速度好象快一點,

subdivs5,glossiness5000

187.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

subdivs5,glossiness500

188.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

subdivs5,glossiness50

189.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: sleeper]

subdivs5,glossiness5

而且當(dāng)gl 很低時,加大一點su反而快一點

象上圖glossiness5不變,subdivs2為20秒,3為18秒,4為20秒

所以我認為模糊大一點的物體,要適當(dāng)加大subdivs,小一點的,subdivs可以低點,

190.Re:[原創(chuàng)] vray環(huán)境天光&vray面片燈模擬天光的實現(xiàn)方法及各自優(yōu)劣的比較 [Re: hy_cool]

　 hy_cool wrote:

subdivs5,glossiness5

而且當(dāng)gl 很低時,加大一點su反而快一點

象上圖glossiness5不變,subdivs2為20秒,3為18秒,4為20秒

所以我認為模糊大一點的物體,要適當(dāng)加大subdivs,小一點的,subdivs可以低點,